绑架案之类的故事大家肯定都听说过，但今天我要说的这起绑架案与众不同，非常蹊跷，案件中被绑架的人从头到尾都不知自己被绑架了，而绑匪的身份更是出人意料。

2008年6月的一个星期天，家住徐州市的李女士做好了中午饭，等待着在5岁的女儿小玉回家，一个小时前，小玉说要到楼下去玩，说好吃饭的时候回来，可是李女士左等右等等回来的却是老公的一个电话。

李女士：小孩回家了吗？我说没有，他说我知道了。

老公明明在外面工作，怎么会突然打电话来询问孩子的去向呢？李女士马上不安起来。而就在十几分钟前，徐州市鼓楼区丰财派出所神色慌张地跑进来一个男子，告诉民警说他的女儿被人绑架了。而这个人正是李女士的丈夫。李女士的丈夫说，中午一点半左右，他接到了一个陌生的电话。

警察：一个很莫名其妙的电话，一个年轻女人的声音打电话，电话里问你是某某吗，他说，我是啊，然后那边打错了，“啪”电话挂掉了。

这听起来不像商家的推销电话，李女士的丈夫隐隐觉得有些奇怪。十多分钟过去了，电话铃突然再次响起。

警察：就是说女儿已经在自己手里面了，这个时候女儿正在看电视，生命安全，生命安全没有问题，但是需要立刻把钱汇到银行卡上。

听到这样的话，李女士的丈夫脑袋嗡地一声，冷汗一下子从背后冒了出来。对方称已经绑架了他的女儿，要求立刻交出2万元钱赎人。稍稍冷静下来，李女士的丈夫赶紧给爱人打电话确认。

警察：这是完全一种突如其来的事情，小女孩，据他所知，应该在自己家里玩。他就打了一个电话回家问小女孩的母亲问，小女孩是不是还在家？对方说，小女孩母亲说已经不在了。

放下电话后，李女士的丈夫立刻来到了派出所报案。在派出所里，李女士的丈夫又接到那个陌生女子打来的电话，要求他在半个小时之内把2万块钱汇入指定的账户。一旁的民警对电话进行了监听。

警察：犯罪嫌疑人声音比较慌张、慌乱、恐惧，但是说话的语速、内容，条理清晰，目的性很强，逻辑性也很强。

民警分析，犯罪嫌疑人所表现出来的慌张、恐惧等状态，应该是犯罪嫌疑人故意表现出来的，目的是为了增加事情的真实性以及恐慌感。
警察：先期推测犯罪嫌疑人应该是非常老道，心理很过硬的一个犯罪老手，而且整个犯罪过程应该是仔细谋划，仔细布局，然后谨慎的实施这样一个过程。

绑架案，这可是恶性刑事案件，在场的每一位民警都不由得紧张起来，绑匪精心策划的这次绑架，目的仅仅只要求两万块钱的赎金吗？恐怕事情远远没有这么简单。那绑匪下一步会采取什么行动？她的最终目的究竟是什么？

绑架案的作案者，往往都是与被害人有一定关系或者相识的人，民警决定首先从李女士夫妇的社会关系上入手调查。

警察：就是受害人的父亲自己的关系还在外有没有一些矛盾，首先按照常规来考虑。

据李女士的丈夫讲，他们夫妇都是普通的工薪阶层，经济上不算富裕，近来也没有与别人发生过大矛盾。初步的排查下来，民警基本排除了熟人作案的可能。如果不是熟人，又会是谁呢？
 
警察：报警人提供的电话开展先期调查，因为调查显示是公用电话，公用电话在我们全市都是有登记的，然后锁定电话来源的范围。

三次通话，犯罪嫌疑人使用了三部不同的电话，很快警方就确定了公用电话的地点，令人吃惊的是，三个地点都在李女士家附近，难道对方正在暗中监视孩子家人的动向？

警察：办案民警迅速赶到几个电话区域范围内，然后路口布控，找这个电话机主啊，初步了解情况。

警方行动十分迅速，报案一个小时后就找到了三个电话亭。通过对三个公用电话亭老板的询问，警方发现，在此期间果然有一个女人在他们这里打过电话。

警察：应该是一个19岁，20岁左右的年轻女子，口音应该是安徽口音，身高在1米5左右，皮肤比较黑，微胖，长发。

电话亭的老板回忆说，这个女人每次都是独自前来打电话，没有发现身边有什么同伙。

警察：从这种情况看，这个小女孩应该是被这个嫌疑人还关在某个地方。犯罪嫌疑人是不是一个人作案或者团伙作案，现在仍然无法肯定。

犯罪嫌疑人有可能就在附近，或许她还会再来打电话，警方立刻对周围所有的公用电话亭进行了监控。然而，半个小时过去了，犯罪嫌疑人一直没有和李女士的丈夫联系，难道犯罪嫌疑人被惊动了？他们会不会将孩子转移了？甚至对孩子……民警们不敢想下去。时间一分一秒地过去了，就在大家紧张不安、焦急等待的时候，孩子父亲的手机突然响了，来电话的却不是绑匪，而是孩子的母亲李女士。李女士说，孩子回来了。

孩子回来了。这个消息让公安人员和孩子的父亲都楞住了。钱还没有汇给绑匪，孩子怎么就放了呢？大家赶紧赶到李女士家中。一进家门，大家看见孩子正在地上跪着。

李女士：当时我也气哭了，你知道吧。我说你给我跪下，以前我从来没有过，你知道吧，以前都是知道她跟小朋友一起玩，而且有时候在电视里看见过，但是那天我又特别着急，我说你给我跪下。

母亲难看的脸色，加上严历的语气，着实吓着了孩子，小玉似乎完全不明白发生了什么。

李女士：问她去哪儿了？她说去那边。我说去那边和谁玩？我自己。

难道是犯罪嫌疑人良心发现中途收手，把小女孩放回来了？

李女士：他爸爸回来之后就把她扶起来，扶起来之后，他就问她。在哪边玩呢？她说在那边。

见到身边突然出现了很多陌生的人，小玉似乎更害怕了，吞吞吐吐的说不出一句完整的话。

孩子总算平安回来了，大家都感觉松了一口气，可大家心里更疑惑了，这犯罪嫌疑人是怎么回事？赎金还没到手怎么就放人了？民警让李女士夫妇先好好安抚一下孩子，等孩子安静下来再详细了解事情的经过，看看能不能从中发现一些线索。可是，就在这个档口，孩子父亲的电话又响起来了。

警察：这个时候他父亲电话又响了，仍然是那个犯罪嫌疑人18、19岁的女青年打来的电话，要求尽快把两万块钱汇到指定的银行帐户上面，这个时候侦察员和她父亲就感到莫名其妙，匪夷所思。

的确令人匪夷所思，孩子明明回来了，可犯罪嫌疑人又打来恐吓电话，他们究竟想干什么？难道放孩子回来，这只是绑匪计划中的第一步？他们还会耍什么花招呢？为了稳住对方，警方示意小玉的父亲尽量拖延。

警察：我们这边正在千方百计的去办卡，筹钱，让她再耐心的等一会儿。

就在犯罪嫌疑人与自己丈夫交流的时候，虚惊一场的李女士悄悄出了门，想到外面透透气，可是，出门一抬头，却愣住了。

李女士：发现那个路边电话亭有个女的打电话，然后我就觉得可能，反正当时有种感觉吧，就是这个小女孩。

18、9岁，红色上衣、体型偏胖，这正附合嫌疑人特点，只见这个女子不时的四处张望，然后对着电话鬼鬼祟祟地念一串数字，李女士慢慢地凑了过去。

李女士：因为看那个电话亭顶上有那个银行的账号，她现在正在报帐号给我先生。

事不迟疑，李女士马上拨通了警察的电话。
警察：小女孩母亲讲，这个人找到了，就在这边打电话呢，我看到她了已经，侦察员赶快告诉小女孩母亲说，不要惊动，千万不要惊动她，慢慢在后面跟

李女士：打电话的时候说话，她应该有点注意，我跟我对象说了，她穿什么什么衣服，什么什么裤子，

就在李女士与办案民警通话的时候，这名女子似乎意识到了什么，拔腿就跑，李女士也紧紧跟在后面。

李女士：跟到住处上到二楼，我就没敢再上楼上上，我就听她门一关，我不知道有多少人，所以我敢往上上，我就下来了。然后110和我先生都到了。

警察：小女孩母亲指认，刚才那个女子就上了这个楼的某个单元，这种情况下侦察员和小女孩家人一起在楼下秘密的守候。

十多分钟后，楼道内传来了一阵关门声，这名女子换了一身白色的衣服又下了楼，她究竟是不是绑架孩子的犯罪嫌疑人？民警灵机一动，暗示李女士把孩子带过来认人。

警察：因为她穿的衣服和初期反映的情况不一样了，侦察员和她父亲都没有冒然举动，这个时候小女孩上前一步，对着那个女人喊“阿姨”。

阿姨！小玉对眼前这个她的女子居然用了如此亲切的称呼，这让在场的人全都大吃一惊！民警连忙上前盘问，没费什么周折，这名女子就承认了，她就是绑匪！一起绑架案件如此顺利地侦破，连民警都颇感意外。民警立即将这名女子带回了派出所进行审问，随着这名女子的交代，民警更加鄂然，对方的犯罪动机竟然简单得令人难以致信。

绑架小玉的女子名叫李娜，安徽人，今年19岁。2007年李娜来到徐州打工，一年后结识了一个名叫小亮的男孩，几个月之后两人便确立了恋爱关系，从那以后，虽然生活依然过得拮据，但是在小亮的陪伴下，李娜感觉每天都很幸福。而这样的生活也一直维持到了李娜绑架小玉的头一天。

2008年6月7日下午，李娜被男友小亮叫到了一家宾馆参加小亮朋友聚会。几个朋友在一起打牌，这一玩就到了夜里，李娜见天色不早，准备叫上小亮回家，可就在这时，几个之前还一直笑呵呵的朋友忽然把脸阴了下来。同时把小亮团团围住。逼迫小亮写一张借条。

李娜：就是他们想租车在公司租的车，就是小亮那边认识人就帮他做的担保，把他车在南站给撞车了，撞车他没钱赔人家租赁公司的车费。

原来，小亮为朋友租车做了担保，可是车子出了车祸，便找来小亮帮忙还钱。而小亮却始终不愿意出这笔钱。见小亮死活不同意，其中一个领头的人把李娜带到了一边。

李娜：他们就是把我带到别的地方，他就是恐吓我们。我当时，我也是因为害怕。

整整一个晚上，这帮人不断的在李娜面前殴打小亮。第二天一大早，被折磨了一夜之后的小亮签下了那张借条，同时李娜也为这张借条做了担保。

李娜：你现在可以走，你到中午你必须把钱给我凑齐了，他说要是凑不齐，反正不会让韦小亮好受的。

经受了一夜的恐惧之后，李娜被放出来了，可是男朋友还在人家手上，对于李娜这个打工妹来说，只有一个上午，到哪去弄2万块钱呢？李娜试着给一些朋友打电话借钱，可是都被拒绝了，整整一上午，李娜没有筹到一分钱。

已近中午，李娜有些绝望了，她漫无目地走在大街上，不知不觉中，回到了离住处不远的地方。这时，在外玩耍的小玉闯进了她的视线。

李娜：有一米多高吧。长得很漂亮的。

当一张天真的面容出现在李娜的面前时，她低落的心情一时间也平静了许多，情不自禁的蹲下身来逗小玉玩。

李娜：我就过去我说买东西，顺手给她买了一个雪糕给他。

和小玉玩了一阵以后，李娜的心情也好了许多，便起身往家走，或许是孩子觉得和她有缘，竟然跟了上来。

李娜：我看她老是跟着我，就问她你跟我干吗？她说她爸爸说，不让她吃别人的东西。我说没事儿。我就还是往前走，就是快过了那个铁路的时候拐弯的时候她一直跟到我那个地方，到那个地方的时候，那已经离我家就是蛮近的了。

两个人一前一后走了很长一段，走着走着，李娜看看跟在身后的小玉，突然一股邪恶的念头冒了出来。

李娜：我当时就想把她给骗回家，没骗就是把她给带回家了。因为她也很听话的我说带她去我家玩她就去了。

就这样，小玉被李娜带回了家，之后，李娜从小玉口中获得了小玉父亲的电话。再之后便发生了绑架，当然头一次干这种违法的事儿，李娜自然紧张得很，所以和孩子父亲通电话时，流露出来的语气显得很慌张，并非是她有意装出来的。可是她既然想要钱，为什么还没拿到钱就把小玉给放了呢？5岁的小玉到底是怎么回家的呢？

由于犯罪事实清楚，李娜对此供认不诲，之后检查机关便以绑架罪对李娜提起了公诉。

现场：公诉人：根据中华人民共和国刑事诉讼法第141之规定，提起公诉，请依法…。
      审判员：听清了，认不认罪。
      被告人：认罪。
2009年2月15日，徐州市鼓楼区人民法院，依法公开审理了此案，法庭上，李娜承认了自己所犯下的罪行。

现场：被告人：我知道我的行为不好，触犯了法律，希望看在我是第一次触犯法律的份上，给我一次重新的机会，我在这里给俺爸妈说对不起。
审判员：你的父亲也一直在后面坐着，你可以反过脸去，看对你的父亲有什么要说的？
审判员：爸爸对不起，我不是有意的，希望你们就原谅我这一次，不会有下一次了，我以后出去一定做个好孩子听话，对不起爸爸。
爸爸：爸爸眼里你是个好孩子，咱能走这一步。

按照1997年我国颁布的刑法中规定，以勒索财物为目的绑架他人的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。

法官：绑架罪最低的这个起行点是10年，被告人一方面构成了绑架罪，第二方面没有任何减轻处罚的情节，因此依据这罪行法定的原则，我们最少只能对被告人处以十年有期徒刑，这是最低限，也只能这样。

一时邪念，就将面临10年的牢狱生活，虽说罪有应得，可10年徒刑对于一个刚刚成年的女孩来说无疑也是沉重的。法官将这样的事实告诉了李娜的家人。李娜的家人怎么也想不明白，在他们眼里一个善良、朴实的孩子怎么能因为一时的错误就面临如此严重的惩罚呢？

父亲：从小到大，我这个孩子这不是说怎么的，可以知情懂礼的，礼貌的很，我这个孩子懂礼貌。（00：51：04：05）年轻人做事，脑袋一热。就走到这个犯法的路上来了。

李娜从小生活在农村，父母靠种地为生，家里有三个女孩，李娜是老大，为了让妹妹们能够上学读书，李娜在初中毕业后就来到了徐州打工。

父亲：贫穷的很。我母亲跟我父亲都才老几年，三个丫头都小，这是大，这是大丫头才那么大。

在父亲的眼里，李娜一直是一个非常懂事的孩子，父亲觉得，李娜走上今天这条路，都是由于她男朋友造成的。然而她的男友却在事发后没有来看过她一眼。

父亲：都跟他有关，都是他的事儿，///反正那个丫头跟那个男孩在一块，我们家庭也不知道，后来事发以后知道他俩是处对象，才知道这事儿。

采访中侦办案件的民警认为，虽然说李娜的行为已经构成了绑架罪，但是从李娜的作案动机，到犯罪实施的过程中，都可以看出，李娜本质上是一个极其单纯女孩，她对于自己的犯罪过程几乎没有任何计划和控制。同时，犯罪的结果也并没有对受害人造成任何伤害，甚至直到最后连受害人小玉都不清楚究竟发生了什么。

警方在对李娜的住所进行搜查时，发现了这样一张纸条，上面记录着她与小玉父亲的第二次通话内容。根据李娜交代，这张纸条只是因为自己紧张怕说错话，才事先写好的。

警察：小纸条上面短短几行，有几十个字，但是错别字数了一下有十来个，应该是犯罪嫌疑人文化水平比较低，思维也比较简单。

另外，民警还了解到，李娜出门给小玉的父亲打电话时，把孩子留在房子里，孩子一边吃东西，一边看电视里的动画片，李娜每次出门都不锁门，所以当她第三次外出打电话时，时间有些久，小玉便自己下楼回了家。

民警：犯罪嫌疑人给办案民警的印象是，是一个比较单纯，比较善良的一个农村青年。

警方认为，李娜的这种违法犯罪行为理因受到惩罚，但是，其行为无论从动机还是实施过程，以至于后果，都与恶性绑架案件有本质的区别。

警察：她本人的个体特殊性和她在整个案件过程中一种临时起意，偶然犯罪，社会影响相对于其他的绑架案件应该是少一点。

这起绑架案第一次开庭是在2009年2月15日，由于案情较为复杂，法官并没有当庭做出宣判。就在休庭期间，2009年2月28日，我国刑法修正案（七）经过了多次修改和审议，最终获得通过。而修改后的刑法，对于绑架罪又新增了一档处罚标准，情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

采访中，审理法官解释说，1997年的刑法中规定绑架罪的起刑点为10年，是基于当时的情况。

法官：《刑法》对绑架罪之所以规定这么高的法定刑，一方面在以前的绑架罪的犯罪的过程中我们看到，很多都是一些亡命之徒，利用比较残忍的手段来实施犯罪的。一方面是给公民的人身自由造成了严重的侵害，另一方面也给被绑架人的亲属造成了一种痛苦和忧虑，它是一种极为严重的犯罪。必须要处以重刑，由此才能够震慑犯罪，起到一个震慑的作用。

法官进一步解释说，近些年来在司法实践过程中，曾出现了一些情节和后果轻微的绑架案，因此，新修定的刑法中将绑架罪的起刑点重新设定为5年，如此丰富了量刑层次，更能体现罪刑相适的立法原则。

法官：他层次的增加只是为了让我们适应这种，这类复杂案件的需要，就让我们司法人员有多几个档次，结合我们的案情，多几个档次来考虑，该对他实行哪一条，

可是李娜实施犯罪是在新法出台前，她的量刑是否能够运用新法呢？经过合议，法官认为此案应适用“从旧兼从轻”原则。

法官：新法颁布了，就是说将绑架罪的这个起刑点由十年变成五年，然后再反观我们这个案子，考虑到她的情节较轻，我们感觉到能够适应，能够适应新增加的这一档刑罚，然后来对被告人进行判决。
2009年3月4日，徐州市鼓楼区人民法院对此案作出了一审判决。

现场：判决如下全体起立。被告人孙丽娜犯绑架罪判处有期徒刑5年，并处罚金一万元。

虽然5年的刑期已经让李娜感到意外，没有提起上诉，但是李娜依然紧紧的抱着父母，久久不愿离去……

据了解，在刑法修订过程中，关于是否调整绑架案的起刑点，也有人提出，如果降低的话，有可能导致此类案件的发案率增加。就此我们请教了相关法律专家，他们介绍说虽然绑架罪的起刑点下调到了5年，但上限并没有改变，只是丰富了量刑的层次，相比之下，依然是各类刑事案件中起刑点较高的刑罚。因为此类案件无论情节多么轻微，可产生的社会危害必竟是巨大的，所以法律对这类案件的惩治力度丝毫没有放松。