点击观看节目视频<<<<<<
高考成绩被冒用,身份信息被顶替,严格的高考招生制度,为何任由一个“假”字一路绿灯到底?湖南邵东罗彩霞事件《今日观察》正在评论。
王小丫:这里是正在播出的《今日观察》,今天我们要关注的是一起离奇的冒名顶替上大学的事件。今年的3月份,天津师范大学即将毕业的学生罗彩霞,偶然发现自己的名字和身份正在同时被另一个人使用着,她试着去找寻答案,但是没想到揭开了一个令人吃惊的黑幕,罗彩霞的名字为什么会被冒用?严密设计的制度在权力面前为什么如此的脆弱?今天我们将对此展开评论。
我们的两位评论员是何帆和刘戈,同时也欢迎大家登陆央视网、腾讯搜搜网以及搜狐网发表您的建议和观点,稍候呢,我们会关注到您的留言,首先我们还是来看一看发生在罗彩霞身上的这件怪事。
5年前,高考的一场冒名顶替,湖南省邵东县两个考生,展示了完全不同的两段人生轨迹。
5年前,18岁的罗彩霞高考考了514分,但她连一所专科学校的录取通知书也没有领到,而那一年她的同班同学王佳俊,虽然只考了335分,却顺利地走进了贵州师范大学攻读本科。罗彩霞在落榜后选择了复读,并于2005年考入了天津师范大学,但在今年3月,真罗彩霞在申请网络银行业务时发现,竟然有一个女孩和她同名同姓,身份证号码也相同,仅仅只是长的不一样。
罗彩霞(天津师范大学学生):当时只是觉得很奇怪,大家一起冒玩笑的说,怎么会有一个这么漂亮的女孩子,跟你有一样的(名字、身分证号),没有想到其它的。
但更严重的问题是,即将毕业的罗彩霞还发现,自己还无法取得教师资格证,甚至连毕业证和学位证也无法办理。几经调查,罗彩霞发现,5年前,自己就已经被贵州师范大学录取,一个叫王佳俊的同学顶替了她的名字和考试成绩,考上了贵州师范大学,这个王佳俊,不仅顶着罗彩霞的名字,成功迁移了户口,还顺利完成了学籍档案造假,在贵州师范大学完成4年学业。
点击观看节目视频<<<<<<
冒名顶替上大学事情在网络上曝光之后,各大媒体迅速传播着这起离奇的事件,有媒体报道说,敢于去做冒名顶替事件的王佳俊,关键有一个叫王峥嵘的父亲,而整起事件的导演者就是这位父亲。他曾经于2004年8月任邵阳市隆回县公安局政委,2004年被评为湖南省全省人民满意的公仆,此外王峥嵘在贵州开过厂,在当地人脉很广,目前,王峥嵘已经承认冒名顶替事件,但是拒绝向媒体透露造假的具体过程,并说整件事是花了5万块钱找一个中间人做的。此外,事件双方已经同意向贵州师大申请注销王佳俊的毕业证书,贵州师大已经受理,并按程序在办理注销手续,目前还没有任何管理部门,对这件事情公开表态。
当“阳光高考”遭遇特权
王小丫:在我看来罗彩霞她的这个遭遇,其实用两个字来形容,就是太离奇了。我的问题是,为什么这么一个大活人她的身份被别人盗用了5年之久,5年之后,这个事实的真相才浮出水面?
刘戈:你觉得5年长吗?因为我觉得这个事情被发现才是一个低概率事件,类似于一个人相当于连续两次中大奖,摸福利彩票时候中大奖。为什么这么说呢?你看在整个这样一个过程里面呢,实际上是王佳俊犯了一个致命的错误。
王小丫:错误。
刘戈:什么错误?她到银行里头去开办了自己的户头,但是是用的是罗彩霞的名字,因为只有在这种情况下,罗彩霞在去同一家银行办卡的时候,办储蓄户头的时候,她才出现一个,最后在同一家银行里面,最后一对,哎,怎么会出现两个罗彩霞,而她们现在的地址又不一样,所以最后引起了银行的怀疑,最后告知了罗彩霞。另外一个离奇的地方,是她们俩恰恰上的都是师范大学,因为都上了师范学院,最后她们要取得一个在中学任教的这样一个教师资格,而教师资格有全国联网的这样的一个严密的登记手续,最后由于这两个条件同时存在,所以呢,在五年之后,这件事暴露了,如果我们再想象一下,她们没有这样的一个先决条件,王佳俊没有去银行开户,然后她们俩不是同时上的师范大学,这件事情可能就永远不知道。
何帆:我们看现在有这个骗局,是因为有王爸爸,而这个骗局现在最后被揭穿,也是因为这个王爸爸,这个王爸爸很牛的,无愧于2009年最牛的爸爸,因为他这个偷梁换柱的能力很强。你想这个罗彩霞其实原来的时候,她高考并没有报考贵州师范大学,哎,王爸爸居然能够拿得到贵州师范大学的录取通知书,然后完了之后,还得造户口,编档案,人家居然过关斩六将,一路绿灯。所以他特别善于做局。
王小丫:做局。
何帆:对,他能够用特权来摆平一切,那等到这个局最后被真正的罗彩霞发现了之后,他还是想,去用特权去摆平一切。就你看人家牛吧,人家说话也比较横,他见罗彩霞的时候,他说“小罗啊,你认识我是你的荣幸啊”,而且他提出来很多条件,让真的罗彩霞把身份证改了,我们可能觉得改身份证那是件很难的事情啊,人家看起来很容易,因为旁边跟着就是派出所所长,就跟着去找这个罗彩霞去了;那么还有他说,你不是现在需要回去任教吗?你不是想当老师吗?你不是需要这个教师证你拿不到吗?我来帮你搞定,三五天就能帮你搞定,但是这一次他错了,错就错在了他遇到了一个讲尊严的人,罗彩霞不吃他这一套。
王小丫:她很坚持。
何帆:我们就是要讨回一个公道。我们就是要把本应属于我们的尊严给要回来。
王小丫:对于这个问题呢,很多观众朋友也有他们的一些观点和看法,现在我们就一起来看一下。
点击观看节目视频<<<<<<
这位朋友说,“很替罗彩霞不平还愤怒,这是某些手握特权的人刻意制造的又一个悲剧。说到底还是权与钱的交易!而王峥嵘,就是王爸爸,居然承诺三五天就可以让罗彩霞办好教师证,可见此人能量之大,令人无语。”这就跟何帆说的一样,这是09年史上最牛的爸爸,王爸爸。
好,再来看另外一位朋友,他说呢,“又一起以权谋私的事件;又一起事发后还想利用手中的权力摆平当事人的事件!这些人的胆量为什么这么大?这么肆无忌惮?就是因为平时对这些官员们监督不够,才使百姓的利益在他们的眼中根本不值一提。”
再来看这位朋友,他说“我想问问,这个政委的名言应该给全国人民学习,加害人对被害人说‘认识我是你的荣幸’”。就是王爸爸对罗彩霞讲的。
何帆:对,听起来匪夷所思。
王小丫:“这样的语言,这样的品德,还有利用权力改户口、获得他人的录取通知的行为。当地的组织部门怎么选中这个人当政委的。”哎,这个当地的组织部门我觉得应该思考一下这个问题。
何帆:不,他原来的时候是政委,而且在2004年的时候,他被评为全省人民最满意的公仆,但是2007年如果你在网上去看的话,现在还有,2007年湖南抓出来的十大贪污受贿的案件,他就在其中,所以最后,他现在其实已经受到惩处了。
王小丫:对对对。
何帆:但是我们看,他不当官之后,能量照样很大。
王小丫:“金灿灿的金”他说,“这就叫土皇帝只手遮天啊!一手遮天!所以要健全法制,侧重人制的社会永远都会有这样的事情。”
大家观点和看法都是,我觉得本质上是一致的,那对于这个问题,我们知道最早采访的是《中国青年报》的记者刘万永,现在我们就来听听他的看法。
刘万永(《中国青年报》记者):我在采访罗彩霞的时候,罗彩霞曾经讲过,有中间人找到了罗彩霞的爸爸,一直劝说罗彩霞的父亲,叫罗彩霞同意更改罗彩霞的身份证号,王家提出,更改王佳俊的是不可能,所以要更改罗彩霞的。在这个过程中,王佳俊的父亲王峥嵘,曾经多次塞给罗彩霞的爸爸,大概是两三万块钱,其他的至于说,罗彩霞要更改身份证号码,以及将来要找工作,王家都可以帮忙,但是罗彩霞一直就告诉他爸爸,一定不要去拿这笔钱,你要拿了钱,这个事就说不清楚了。而且王峥嵘在和罗彩霞打电话的时候说,说小罗,你以后会知道,你认识我,小罗后来想了想,这句话可能表述的不对,说,又改正说,我认识你,是你的荣幸。那么罗彩霞最气愤的就是这句话,明明是你的女儿冒名顶替了我,我是受害者,为什么认识你又是我的荣幸呢?
点击观看节目视频<<<<<<
王小丫:这听起来真的是匪夷所思,其实我们都是经历过高考的人,我们知道这个整个的高考体系和高考的制度是非常严密的,但是为什么在面对一个县公安局的政委的时候,它就变得非常地脆弱,可以说是不堪一击呢?
刘戈:在这里王爸爸确实是神通广大,他要想办成这件事的话,至少要打通这四个关节。中学、考试院。
王小丫:就是招办。
刘戈:对,公安局、大学。只有这四个环节全部打通了以后,王佳俊才能以罗彩霞的名义上大学。
王小丫:也就是说这四个环节要联手起来,才可以。
刘戈:对。
王小丫:缺一不可。
刘戈:对。
王小丫:那这个王佳俊的父亲,他就是一个县公安局的政委,他怎么有这么大的能力,把这四个环节来打通,这其中一个环节都是很难的。
何帆:所以你看,你说有没有程序?程序是有的,而且我们从刘戈这个流程图,我们能够看到,程序还是非常严密的;有没有制度呢?也是有的,而且这个制度也是非常规范的,但是呢不要忘了,有一些人呢,他是有特权的,那么这个权力就像“王水”一样,它有非常强的腐蚀力,就把那些本应是由特殊材料做成的官员给腐蚀掉了,而且我刚刚说,这个王爸爸其实他现在已经被免职了,但是他被免职之后,他仍然能够参与到这个权钱交换的关系网里头去,所以我们看到,他们其实变成了一个你中有我,我中有你的一个交易的圈子,在这里头权力可以摆平一切,有权的是通吃,没权的是被吃。而且我们看到这个,你比如说王爸爸要去找这些机构,然后人家给他办事情,那人家不是白给他办的,所以他一定还给别人,还有别的内幕交易。我们就不知道……
王小丫:就是互相的。
何帆:对。我们就不知道在这个背后还潜藏着多少内幕交易。那么这个交易到最后的结果就变成是什么呢?就让我想起来电视连续剧《潜伏》里头的一句台词,说“不是为这点特权,谁来当这个官呢”?这个经典台词,其实描述的就是像王爸爸这样的贪官,到最后他们的信仰变成了什么,就是我之所以我很牛,之所以我当官,那我就可以不遵守规则。规则是干嘛的?规则是约束你们这些没有权力的人的,规则是制约你们的,而特权是由我来独享的。
王小丫:其实我非常佩服罗彩霞的坚持,因为她的坚持,所以这个事情不会是无声无息地就被摆平了。但是从她的遭遇上,我们也看到了,制度在权力面前脆弱的一面,那么怎么样制度在权力面前更坚硬一些,更坚强一些呢?稍候继续我们的评论。
假姓名、假身份,冒名顶替为何如此简单,如何填补制度漏洞?如何让权力不被滥用?怎样才能不会出现下一个“罗彩霞”?《今日观察》正在评论。
点击观看节目视频<<<<<<
王小丫:好,欢迎各位继续收看,我们继续今天对于罗彩霞的事件的评论,现在有些观众朋友给我们发来了一些漫画,我觉得寓意也挺深的,来请两位评论员给我们一起分享一下。这是典型的一幅鲤鱼跳龙门的一幅图。
何帆:我们过去都把说考大学是鲤鱼跳龙门,而且尤其对很多贫寒的农家子弟来说,这可能是改变他们命运的最好的一个机会,那我们现在看到,有一条丑陋的鱼,在把别人的衣服给骗取了,然后实际上在用别人的名义,然后自己就先跳过这个龙门。
王小丫:对。
刘戈:我看这个大学的这个门楼子,就像几张纸,就是整个的,像他的录取通知书,像他的学生档案材料,就是说这样的几张纸的话,很容易最后让有权力的人最后就得到了。
王小丫:好,我们再来看这一幅,冒名上大学的人,你看在这么森严的关卡当中,依然还是穿过去了,不过我觉得这个,这些人很有意思,两位评论员仔细观察了一下。
何帆:对,他现在变成了稻草人。
王小丫:对。
何帆:而且都不长眼睛,所以尽管有种种的屏障,但实际上都是虚掩的门,你轻轻一推就开了。
王小丫:形同虚设。
何帆:对。
刘戈:对,每道关卡都形同虚设。
王小丫:对于这个罗彩霞事件,很多媒体也有自己的一些评论,现在我们就整体地梳理了一下,一起来看。
冒名上大学,高考招生中的狸猫换太子,一起令人称奇的事件,这几天来,一直引发着多家媒体的集体关注和思考。
新华网的文章发出质问说“冒名上大学需要多大‘能量’”。文章指出,我们最当警惕的是权力网状寻租、系统离异化。我们不指望所有的公权都能“一夫当关,万夫莫开”,但是,起码不能出现万夫当关一夫随便开之诡异。新闻远未结束,真相尚待厘清。我们想看看,究竟哪些人,哪些制度为冒名读大学事件打开了缺口。
点击观看节目视频<<<<<<
“莫非读书改变命运,不如权力成就命运”。《中国青年报》的文章发出感叹。那些家庭“没有什么社会背景”的孩子和农家子弟,要付出多少额外的努力,忍受多少屈辱与泪水,才能改变自己的命运。在一个国家,如果权力越是能够成为主宰,决定个人乃至社会的命运,那么知识、教育以及个人努力,就会越显得微不足道。在感叹的同时,也有媒体在思考着,避免此类问题再次发生的出炉。
《新京报》的文章说,要真正做到“阳光高考”,首先要加强法律监督与舆论监督,从根源上看,权力对招考的侵蚀,是考试垄断与高校行政化的结果。必须从招考制度改革,大学管理改革着手,加以综合治理。
《南方日报》的文章认为“要用制度堵住高招腐败漏洞”。文章指出,为遏制高校招生腐败,教育部今年特别实施“六公开”的招生阳光工程。政策很好,但其中一些细节,留下了遗憾。譬如“六公开”并没有包括对调剂指标的规定,“三项重点治理”所打击的重点,也只是高招中的中介诈骗行为,高校内部的权力人士却没有受到应有的监控。
王小丫:罗彩霞的遭遇,听起来是非常地离奇的,但是我们也知道,这不是一个偶然的现象,有人甚至说,这只是这种现象当中的冰山的一角,我注意到现在09年的高考的招生又要开始,那么怎么避免让更多的“罗彩霞”避免这样的悲剧?
刘戈:今天我们说的是罗彩霞,但是其实我们更多关注的是“罗彩霞们”,那么因为现在,高考这样的一个制度,之所以现在我们承认它的合理性,就是在于它在一定程度上,保证了社会的公平,让很多贫寒家的孩子,那么到最后,大家我们在考场上见,通过考试最后来决定谁能上大学,谁不上大学。但是现在又出了很多的其他的一些附加条件,比如说华侨可以加分,所以有人就变成假华侨;比如说体育特长生可以加分,所以很多人变成了二级运动员;比如说“三好学生”可以加分,很多人变成了“三好学生”。
王小丫:还有什么文艺特长,什么样的特长都可以。
刘戈:对对对,我们从这里面我们看到了罗彩霞的悲哀,同时我们也看到有很多更悲哀的人,就是说他们不知道他们上学的机会被谁取消掉了,被谁替代了,他们自己的人生被别人过了。所以呢,我觉得只有我们在制度上,至少我们现在我们看刚才的评论,我们在阳光透明这一点上,做得更好一些,制度设计更完善一些,我们在一定程度上,尽量地避免这样的悲哀再次发生。
王小丫:其实在制度的设计上还是应该更周密一些。
刘戈:对。
何帆:罗彩霞这个事情不是一个个案,还有很多。你比如说在河南邓州就有一个农村的女子,她也是她发现她被别人冒名顶替了,这个冒名顶替的人,还用她的名字领了结婚证,而且这个冒名顶替者是现在在一个学校里头教书,那个学校里头排课的时候,有时候用这个人的真名,有时候用她的顶替别人的名字,那就说明什么呢?说明在当地,就是她冒名顶替这件事情大家都是知道的。
王小丫:而且是默认的。
何帆:对,那么还有呢,在湖北有一个农村青年也是,他15年之后才发现,有人冒名顶替他的名字,现在人家已经当了小学的校长了。那尽管这些案件都非常的多,但如果你仔细去看的话,你会发现一个共同的特点,就是受害的都是那些弱势群体,就像罗彩霞她自己在反省,为什么偏偏是我。
王小丫:对,为什么选中了她。
何帆:对,为什么选中的是我。然后她最后总结出来,第一,因为我们家没有后台,我们没有任何关系。
王小丫:也就是说没有反抗的能力。
点击观看节目视频<<<<<<
何帆:对,第二呢,因为我们家是偏僻农村,我们是弱势群体。就是这种反思是很让人揪心的。因为教育最大的功能就是改变一个人的命运。
王小丫:对。
何帆:尤其对这些贫寒人家的孩子来说,教育对他们来说,作用那是最大的。
王小丫:应该说教育是最公平的。
何帆:对,所以教育本来就应该是亲近这些弱势群体的。
王小丫:对。
何帆:但是我们现在看到,就是一个刚刚刘戈也说了,很多我们现在教育已经给他们留出来的这个路子已经越来越窄了,那么现在我们还要把他们仅有的这一个能够公平竞争,能够改变自己命运的,把这样的一个奶酪,把它们给抢走,所以这个实际上会带来非常严重地社会不公的现象。
王小丫:不过,我们现在看到这四个环节,中学、考试院,就是招办。
何帆:对。
王小丫:公安局到大学,好像看上去有点法不治众的感觉了,那么多环节都在参与。那对于这个问题呢,现在观众朋友又给我们上传了一些他们的建议和观点,我们一起再来看一下。
“艾维”说,“我认为要真正要做到透明的高考制度,把考生的录取信息通过电视、广播、网络、报纸等媒体完全公示出来,而且监督部门应该扩大范围,不应该只局限于公安内部,应该让其他的部门也介入,加大监督的范围。”
再来看看“达子的春天”这位朋友他说,“我国缺少的不是法律和制度,缺少的是能否执行的力量”。感谢大家给我们上传了大家非常宝贵的建议和观点。现在我们再来听一听我们特约评论员他的观点。
熊丙奇(上海交通大学教授):这样的一种做法,是粗暴地践踏了公民的受教育权,这是一种严重的违法犯罪行为。我们知道高考的制度,被认为是比较公平的,但是如果说权力的介入,通过改变身份信息,去冒用他人(名额),这样的一种做法,实际上是让大家感觉到,我们的脆弱的公平也难以去保障。这也会让我们对整个社会的公平公正的环境,产生强烈的质疑。而且也会对进一步的教育改革,尤其是高校的自主招生改革,也会产生很强的抵触情绪。
李强(清华大学人文社会科学院院长):在一个按照法制正常运转的国家里,一般不会出现这个现象,公然公开地在违法,可能某一个环节,假设某一个人道德不好,或者是一个腐败干部,他这时候(接受)贿赂帮你了,但是(违法)一路绿灯下去,在一般的制度完善的状态下,不太可能。那就证明制度的漏洞非常普遍,才能造成这种普遍的违规行为的发生,这个确实和我们整个社会,处在一个巨大的转型期(有关),要想完善法规,就得通过一系列的制度建设,建立制度规范并且稳定下来,不能再去老动它,制度这个东西,老动它的结果,最后就没有人遵守它。
点击观看节目视频<<<<<<
王小丫:我不仅特别佩服罗彩霞这种坚持,我特别能够理解她这种坚持,因为我觉得罗彩霞的这种遭遇,她不是说一个高考作弊的牺牲品,而是完全对她命运的漠视和挑战,对她命运的一种改变。那我们现在很多人都是通过高考来改变自己的命运的,怎样让高考真正成为阳光工程?
刘戈:我们现在看到是两个女儿和两个爸爸,但是我觉得在这个王爸爸后边的话,我现在还要问,就是说王爸爸他为什么可以调动这样环节,这样几个环节,那么这里边谁拿了王爸爸的钱,谁拿了王爸爸的好处,那么我们更希望听到有一天,有人出来来调查这样的事情。如果这件事情得到这样的一个全面的彻底的调查,那么我们有希望觉得我们的这样的一个高考,这样的一个大堤,不会被各种各样的管涌,最后让它们毁于一旦。
王小丫:至少我们觉得这个制度是在完善的,而且这个制度是在被人民群众所监督的。
刘戈:对。
何帆:我们现在看到,马上就要高考了。所以我们也很关心,包括我想还有很多“罗彩霞”都在关心,会不会有可能哪一天这个命运也落在我的头上。
王小丫:对。
何帆:那我们很高兴看到了,你比如教育部今年就专门实施了一个“六公开”的这个招生的阳光工程。
王小丫:对。
何帆:但是我们还不放心,为什么呢?因为在2004年,就是在罗彩霞出事的这一年,那如果你到网上去查,湖南省教育厅和考试院,对2004年高考工作的总结,有一个小标题就是“阳光工程服务考生”,里面也规定得很好,而且这事到现在还没有完全解决,就我们还有很多疑点,就比如贵州师范大学,它怎么能够,罗彩霞没有报考它,它怎么就能够给她发这个录取通知书呢?
王小丫:对。
何帆:包括这个档案到底是造的呢,还是直接就拿走的呢?所有的这些,都还没有得到一个满意的答复,我们讲惩前毖后,惩前毖后,前面的还没有惩,后面的怎么能够才能够毙呢?我们期待着这件事情能够有进一步的满意的答案。
王小丫:其实这件事情的水落石出,也就意味着对将来来说,有一种更多的期待和希望。
何帆:对。
王小丫:避免罗彩霞这样的悲剧发生……
责编:刘岩
内容