【点击观看本期节目视频】
“金砖四国”首次峰会,新生力量亮相国际舞台,竞合之间,世界经济政治格局将如何演变?携手推动,能否撼动美元的支配地位?《今日观察》正在评论。
主持人(陈伟鸿):这里是正在播出的《今日观察》,欢迎各位的收看。
今天我们要关注的是“金砖四国”领导人在俄罗斯的首次峰会。6月16号“金砖四国”领导人在俄罗斯的叶卡捷琳堡进行了首次的会晤,在当前国际金融危机未见底的大背景之下,四个重要新兴市场国家的领导人坐到了一起,他们商谈了哪些话题值得我们关注呢?中国、俄罗斯、巴西、印度四国领导人在这次会议上达成的共识,对世界经济将会产生什么样的影响呢?今天我们将就此事来展开评论。
我们的两位评论员是向松祚和国际关系学院的研究生部主任林宏宇教授。同时各位也可以登陆央视网、腾讯搜搜网和搜狐网来发表您的观点,稍候我们会来关注您的留言。
马上我们了解一下相关的新闻背景。
这两天来,位于欧亚大陆分界处的俄罗斯名城——叶卡捷琳堡见证了一个重要的历史事件,“金砖四国”领导人首次正式会晤在这里举行。中国、巴西、俄罗斯和印度四国领导人握手合影,发出新兴市场大国共克时艰的郑重宣誓。
中国国家主席胡锦涛在会晤时发表重要讲话,他指出,在当前形势下,我们四国既面临新的发展机遇,也面临前所未有的挑战。我们应该把握历史机遇,加强团结合作,共同维护发展中国家的整体利益。第一、增强政治互信;第二、深化经济合作;第三、推进人文交流。第四、提倡经验互鉴。
俄罗斯总统梅德韦杰夫说,“金砖四国”具有巨大经济实力,四国应该加强协调,就重大国际金融问题提出建议,落实20国集团华盛顿和伦敦金融峰会达成的共识,完善国际金融体系,加强多边和双边合作,共同应对能源安全、粮食安全、气候变化等问题。
巴西总统卢拉说,中国、俄罗斯、印度、巴西都是重要国家,四国坐在一起开会就是历史性时刻。国际金融危机使国际社会意识到新兴国家的重要性,新兴国家加强合作,将极大影响国际关系。
印度总理辛格说,20国集团伦敦金融峰会达成一系列共识,为国际金融体系改革确定了方向,我们要坚定地反对保护主义,推进国际经济金融治理结构改革,同时加强实体经济合作,增强相互贸易投资,扩大科技、能源、农业等领域合作。
“金砖四国”:共同的梦想
主持人:在金融危机的背景之下,中国、印度、巴西、俄罗斯这四国的“金砖”峰会引起了世界各国和全球媒体的广泛关注,两位评论员是不是可以跟我们一块儿在这儿梳理一下,在这次峰会上究竟什么样的话题是最值得让全球来关注的?
向松祚:我想全世界最大的四个发展中国家聚在一起,首次举行这个峰会,这本身在世界政治经济舞台上,是一个非常重大的一个事件。其实这四个发展中国家聚在一起,“金砖四国”聚在一起,他们讨论的议题是非常的广泛的。但是全世界最关心的其实是三个议题:一个是国际货币体系改革的问题;第二个是投资和贸易保护主义的问题;第三个是能源的问题。这个里面又引起全世界,特别是美国和其他国家神经非常敏感的问题,就是国际货币体系改革的问题。其实这个里边的焦点就是美元的问题。
林宏宇:这一次峰会中有一个很重要的议题,就是关于货币体系改革的问题,这也是全世界都很关注的问题,那么这个我想它这个变化,我想这个变化它有一个对比,所以我想用八个字来概括,应该叫“一如既往,或者是一时变卦”。所谓一如既往呢,我想主要是对中国这种代表的态度而言,我们知道从金融危机,从去年金融危机爆发以后,中国应该一直它坚持一种态度,就是说要强调一种建立一种公正合理的一个国际经济秩序。那么在这个货币金融体系方面,我们很强调,中国很强调要建立一种全球多元化的这种货币体系,同时我们反对在这个危机背景下进行贸易保护,这样的一个封闭的做法。
主持人:那么有没有哪个国家的态度,可能前后有一个很大的改变?
林宏宇:对啦,就是俄罗斯。
主持人:俄罗斯。
林宏宇:正如主持人讲到的。俄罗斯大家都知道,它这个国家在危机爆发的时候,去年开始它的态度是非常的明显,就是对西方的这种非常不满的。
主持人:对。
林宏宇:做了很多很多这种高调的表态。比如说它要在联合国层面要抛出,要一套全新的,要推翻现行的国际货币金融体系这样的一种提法。那么一直到今年四月份,在伦敦的G20峰会上,俄罗斯态度一直还是很强硬的。
主持人:是。
林宏宇:当然这一次发生了很微妙的变化,我们从很多的,从梅德韦杰夫到他的助理,叫德沃尔科维奇的讲话都看出来,他已经有了很大的一个矮化,就是说已经不再像原来那么高调的要宣扬改变,开始有一种维护,有一个变化。
主持人:马上我们也来看一看,网友对于我们今天谈到的这个话题,有什么样的看法。
首先我们来看看第一位网友,他的署名叫“婆娑”,他说“新兴市场国家应该联合起来,共同合作,商议如何的互补互助,如何的协调发展,如何保护性的开发资源,大家达成一致,创造更大的市场。”
再来看一看下面署名“小薇”这位网友说,“这是全球转向多元化趋势发展的一个必然。新兴国家早有打算,只要有适当的时机出现,而此次世界金融危机,就是最好的契机,而且金融危机面前,需要的就是互助与团结。其他经济体削弱,新兴国家经济体就会出现并显出强劲的势头。
其实刚才两位也谈到了,这次“金砖四国”峰会的重要议题之一,包括了货币体系的一个改革,那么在这个话题之上,其实我们看到“金砖四国”,它们一方面有着共同的利益诉求,同时也有各自的打算,那么“金砖四国”之间,究竟有着什么样的一些利益呢?我们下面这个短片也梳理了一下,大家一块儿来看。
2001年,美国投资银行高盛公司的首席经济学家吉姆奥尼尔创造了一个词,“金砖四国”,BRIC,它由世界四大发展中经济体,巴西、俄罗斯、印度和中国的英文首字母组成。这位学者还预测说,未来50年内,这些国家将主导全球经济。
2008年“金砖四国”的经济总量占全球经济产出的比重超过15%,而10年前是7.5%,比重翻了一倍。但由于各国所处的政治和经济地位的差异,四国的诉求也不尽相同。
中国:希望推动国际金融体系改革。
中国,希望推动国际金融体系改革。外交部副部长何亚非此前曾表示,在当前国际金融危机还没有见底的大背景下,四国的合作尤其重要,这不仅对四国有利,对整个国际社会,对世界经济的早日复苏都是有利的。
俄罗斯:旨在推动超主权货币的建立。
俄罗斯,旨在推动超主权货币的建立。不久前,俄希望讨论创立一种超主权储备货币,希望“金砖四国”成为一个新的国际“形式化组织”,这样的组织有助于在未来建立具有超强影响力的,能够决定21世纪面貌的机构。俄罗斯希望主导新的超主权储备货币体系。
巴西:期望是争取更多的发言权。
巴西,期望是争取更多的发言权。截至今年一月底,巴西的外汇储备达到约1900亿美元。比外债总合高出约40亿美元,这是历史上巴西首次成为债权国。巴西今后将更加积极,并理直气壮地参与到国际事务中。
印度:想通过“金砖四国”强化与世界经济的联系。
印度,想通过“金砖四国”强化与世界经济的联系。相比之下,印度对于“金砖四国”峰会的态度,并不像巴西和俄罗斯那样积极主动,但也持十分支持和欢迎的态度。因为借助于“金砖四国”影响力的大幅度提升,也有利于印度经济的稳定发展和提高。
主持人:看得出来国际货币体系改革,是“金砖四国”峰会当中的一个焦点话题,全球都在关注,而且这个话题在本次的“金砖四国”峰会当中,也取得了一定的成果,那么面对这样的成果,我们是不是可以读到四个国家它们各自不同的利益诉求。比如说它们是更多的趋向于稳定呢?还是更愿意倡导变革和创新?你们二位怎么看?
林宏宇:我觉得我正如刚刚讲到的,这次应该说前面说了一个变化,就说一个叫一如既往,一个叫一时变卦。那么一如既往,我想更多体现中国的态度,中国一直很强调就是说在这种国际经济关系中它这种平等对话,在这种危机情况下,更不能对抗。因此,在这个中国认为“金砖四国”它更多是一种合作的联盟,而不是一种对抗的一种团队,因此说应该是一种合作的团队。在这样的情况,中国依然在这次的这个峰会上是一贯保持中国的立场和态度。但是俄罗斯有一点微妙的变化,就是说它跟以往的,特别跟去年的这种观点有很大的一个变异,就是说它有一个很大的“老化”,这里边我想,我个人觉得有两点原因,可能是影响比较大。第一就是我想刚才讲了,俄罗斯本身的国家定位,它就是属于一种比较尴尬,它不是西方国家,它又是想朝西方国家去靠,叫准西方国家,在这样的情况下,我想它可能想利用这个机会,向西方国家表明一种态度,它并不是完全跟西方不一样的。
向松祚:公平、公正、包容有序的这么一个国际货币体系,这个实际上是发展中国家共同的一个诉求。那么我们看到这一次“金砖四国”发的声明里面,他们提到许多非常具体的一些原则,而且讲得很明确,就是我们这一次达成的这些共识和原则,是为了确保下一次匹斯堡,这个G20峰会能够取得具体的成果,能够确保联合国的应对全球金融危机的这个会议,能够取得具体的成果和成功,我想这一点是非常共同的一个利益诉求。第二个共同的利益诉求,就是要反对投资和贸易的保护主义,我们想投资的保护主义,贸易的保护主义对全世界的经济都是一个巨大的伤害,但是实际上这个伤害对发展中国家可能是更大,那么这四个国家如果能团结起来,能够协调发展中国家的立场,我觉得是确保下一次G20峰会,或者是联合国应对危机的峰会,能够取得具体的非常实质性的成果的一个非常好的开端。
主持人:确实像你说的,虽然四个国家的利益诉求是各有不同,但是在未来加强合作,促进世界经济的复苏和发展,应该说是我们达成的一个共识,那么“金砖四国”领导人的首次峰会,将会给世界未来的发展带来什么样的影响呢?马上继续我们的评论。
新生力量能否改写游戏规则,超主权货币,究竟是理想还是一个可以期待的现实?《今日观察》正在评论。
主持人:欢迎回到节目现场,继续关注今天的《今日观察》,今天我们和大家共同关注的是“金砖四国”领导人在俄罗斯的首次峰会,马上来看看网友刚刚上传的这两幅漫画。第一幅漫画我们看到围绕着全球经济,有四个经济体,是出现在了我们这个画面之上,我们的评论员可以帮着一块儿来解读一下吗?
向松祚:我想这个你看就是它就是“金砖四国”托起这个全球经济,我觉得至少在今年或者明年,应该是一个肯定的一个事实,因为今年发达国家几乎都是负增长,其实正的增长都是发展中国家。
主持人:你看到的是一个托起的一个动作
向松祚:托起了全球经济。
主持人:再来看看第二幅漫画。第二幅漫画是围绕着美元,大家在讨论的超主权储备货币相关的问题。你们看到这幅漫画会想到什么?
向松祚:那么实际上这个大家可以看到,实际上现在其他国家都有改变美元这种霸权货币体系的一个愿望,所以其实很多国家都可能希望能够有一个超主权货币能够替代美元这个霸权的货币。
主持人:所以你看这个超级霸主的这个地位是有点被撼动的感觉。
向松祚:对。
主持人:其实我们在短短的时间当中,就看到了很多网友上传的这些漫画,也说明了这次“金砖四国”领导的人首次峰会是全球关注的。那么马上我们来看看全球的一些主要媒体如何来看待和评价“金砖四国”领导人的这次峰会。
“金砖四国”在国际舞台崭露头角,“金砖四国”合作将给中国带来什么?今天有关“金砖四国”峰会的话题,成为中外各大媒体关注的焦点。
中国广播网发表评论文章“‘金砖四国’将助推和谐世界”。文章说,“金砖四国”社会制度不同,发展水平也不同,四国共同携手,有助于推动经济全球化朝着均衡、普惠、共赢的方向发展。有助于构建一个更和谐的世界。
但更多的外国媒体,把目光盯在了货币体系改革的话题上。
路透社注意到,峰会公报没有提及美元地位和建立超国家储备货币的内容,并援引分析师的话称,美国作为世界首要储备货币的地位几乎没有受到威胁。不过报道称,外汇分析师也承认,美元对全球贸易和外汇储备的支配即便不会结束,也可能减弱。
英国广播公司报道指出,大会没有对全球主导货币——美元,作出任何品评。分析人士称,这是因为任何对美元的批评,都可能令美元汇价下跌,降低美元储备的价值。
美国《华尔街日报》指出,俄罗斯等国一直都对美元独大地位感到不满,但他们也承认短期没有什么货币可以取代美元。
英国《金融时报》则引述了梅德韦杰夫的首席经济顾问阿卡迪达瓦科维奇的话说:“我们不需要外汇市场发生震荡,没有人想要搞垮美元。”
主持人:大家都记得中国此前提出了一个概念,叫超主权的储备货币。那么俄罗斯也在积极地推动这样的一件事,现在会议结束了,我们特别想知道,这个概念到底它现在还是一个理想,还是未来就可以实现的一个现实?
林宏宇:那么我对这个应该说他这个判断我是这么来说,我觉得它是一种现实的理想,现实的理想。那么这里面有两个含义。一个就是说,它是一个理想,但是它是有现实的这种实践的可能性。这里边的原因主要是“金砖四国”它本身巨大的经济总量,以及它非常看好的这种发展前景。据统计我们知道“金砖四国”现在它的人口占全世界人口是42%,它的GDP占全世界目前是14.6%,但如果按照那个PTP,按照购买力评价来看,它达到22%,这个比例是非常大的。同时它对整个世界经济的贡献率达到50%,同时它在国际贸易这个领域它占到12.8%。那么这些数据都说明“金砖四国”它具有很大的经济的这种影响力,而且我想更多看好是它的潜力。但同时我还有一点,就是说它又是一种可能,因为它目前来看,它还没有立刻改变现状的这种实力。因为这个美元它的地位,刚才这个漫画所讲到的,它还是很强大的,它有一种既定这样的实力。我举个例子,比如说这次我去巴西,在巴西的这个市场,我们买了纪念品,后来刚好缺了几块当地的货币,就那个巴西的货币不够,后来我怎么办呢?我就搜搜兜,后来我找到我身上有欧元,有美元,有人民币,后来我就都拿出来。
主持人:三种货币一块儿展现在这个小贩面前。
林宏宇:对,我说你来挑吧,你看哪种你可以接受,结果他挑的美元。
主持人:他挑的是美元啊。
林宏宇:对。后来我觉得,哎呀,这看来美元的地位,在巴西普通的百姓心目中它还是很稳固的。这也说明一个信号,说明美元的地位在一时半会儿还不会被取代。
主持人:正像刚才我们这个评论说到的,美元独大。
林宏宇:对。
主持人:一时半会儿可能很难撼动它。那向先生你觉得它是理想还是现实?
向松祚:从实际操作层面上来看,我觉得超主权货币,超主权的储备货币是一个遥远的理想,或者说是一个遥远的梦想,那么它提出的意义在哪里呢?它提出的意义就是告诉全世界,现在美元主导的这么一个美元货币体系,霸权似的美元货币体系,给全世界,给人类经济所带来的风险和损失,可能已经远远超过它给人类经济带来的收益。那么这一次我们可以看到,在四国,“金砖四国”峰会的声明上面,他们对国际货币,未来国际货币体系他们有一个定义,就是我们希望建立一个国际货币体系是一个稳定的,可以预期的,多元化的国际货币体系,那反过来讲是什么意思呢?那就是他们一个共同的认识就是现在的国际货币体系,它不是稳定的,它不是可以预期的,就是说它也不是一个多元化的,而且是一个霸权的,这三者之间是有内在逻辑联系的。
主持人:其实我想全球都注意到了“金砖四国”在这个问题上他们的探索和推进,所以我们注意到很多媒体,尤其是西方的媒体,会特别热衷于谈到在本次“金砖”峰会上,大家屡次都会提及的,降低对美元的依赖等等这样的一些话题,那么马上我们也来看看网友对于这次峰会有什么样的看法。
我们看到的这位网友他的署名叫“东方欲晓”,他说“支持成立世界元的超主权货币,但问题是这货币该由谁来管理,值得我们思考!”这确实是一个问题。
再来看“菜鸟学经济”这位网友说,“在目前美国不负责任的情况下,有必要改革外汇存储结构,建立超主权货币。同时,也要有资源储备货币的思想,将手中的美元置换为矿石等资源性产品,防止美元货币出现波动的时候,遭受损失。”
马上针对这样的话题,我们也来看一看我们今天特约评论员持什么样的观点?
王柯(日本神户大学国际文化学部教授):从政治意义上来说,首先是改变了世界政治格局,对传统的国际秩序造成的冲击力量是不可小看的。从经济意义上来说,四个国家展现的四个国家自己的经济实力,对鼓舞世界各个国家,对这次经济复苏产生信心,都是有很大作用的。虽然近期之内,四个国家还不能完全替代,西方七国会议。但是因为四个国家的经济高速成长,尤其是中国正在走向经济复苏,对世界金融危机以后的经济复苏,必然是一个极大的鼓舞。
郑永年(新加坡国立大学东亚研究所所长):这四个国家,对西方现在的金融体系,有一些共同关心的利益,假如对美元的担心,对美元一元独霸的担心,但是另一方面要看到,这些国家,尤其像中国,它跟发达国家经济体的互相依赖性已经非常高了。所以本身各个经济体之间依附性是很强重的。所以你考虑问题的时候,肯定也要考虑西方的利益。那么第二点我是觉得,这个“金砖四国”它们经济发展的程度,并不相同,它们的政治制度也是不一样的。那么这些都会影响它们之间下一步怎么走的问题。
卢峰(北京大学国家发展研究院副院长):我想国际货币体系改革从一个前瞻性的角度看,它可能不是一两次会议,能够一劳永逸的解决了。它本身可能是一个随着经济发展的过程,不断地探讨,不断地做工作,不断地完善的过程,从这个国际储备资产的角度讲,这里边就涉及到大量的矛盾,利益的协调,和艰巨的改革任务。那另外一方面,可能还涉及到,各国宏观经济,怎么协调方面的一些问题,这些问题,可能还是要在发展的过程中,逐步解决。
主持人:“金砖四国”领导人的首次峰会是全球关注的事,那么它未来将如何影响世界的发展呢?两位评论员对这个问题有着什么样的判断?
林宏宇:首先我觉得这次峰会它的意义就在于,它本身聚会就有意义,大家知道“金砖四国”从高盛提出来以后呢,他主要是一种理论上的一种探讨,还没有太多这种机制上,或者说实践上的一种探索,那么这一次,应该说是做了很好的一个尝试。
主持人:首次联手。
林宏宇:首次联手,而且是各国元首,最高级别的在一块来坐在一起谈,这个我想意义是非常重大的。 同时还有一个意义,我觉得它是一种,就是这个会议上体现了,中国一贯倡导这种求同存异的这样一个理念。因为“金砖四国”本身它是一个经济实体,经济体这样一个联盟,它本身应该说也存在着很多问题,并不是说都是铁板一块,也是有一些利益的冲突,但是它们这个有很多很多共同点是走在一起。那么通过这样的聚会,我想他们能够建立一个机制,能够在不断地在这种求同存异中解决问题,更好地来找到一块,更好的发展道路,同时他们还约定,明年在巴西还要开,这个我想是一个很好的旗帜。第三个我想,中国通过这次会议,很好向世界展现了一个负责任的这么一个大国的形象。
向松祚:我想首先我想说的一点就是,团结就是力量,实际上从70年代开始,第三世界国家,发展中国家就有一个愿望,叫建立国际经济新秩序。但是几十年过去以后,其实这个事并没有多么大的进展,当然,发展中国家的经济实力,还不足以抗衡发达国家的经济实力,这是最重要的因素,但是另外一个很重要的因素,就是70年代以来,其实发展中国家,没有一个紧密协调一致的一个组织,来协调各个国家的立场,我觉得“金砖四国”它作为最大的四个发展中国家,如果在建立国际货币新秩序,建立国际经济新秩序方面,能够有一个协调一致的立场,那么真的有可能在下一次的G20峰会,或者联合国的会议上,就能够有非常具体的和实质性的进展,我觉得就是团结……
责编:刘岩
内容