记者请教了多位分析人士，不排除其中可能存在利益输送或者其他内幕

　　“绯闻天王”武汉塑料（000665.SZ）靴子落地，事情却并不简单。

　　精心选择之后的“选亲”结果是，楚天数字与武汉广电同时进门。

　　转身有线电视网络运营后，稀缺题材给予了市场充分的想象空间，尽管市场一再暴跌，武汉塑料我自独行。

　　但理财周报细读其重组预案，却发现一些重大疑团。

　　四大疑团待解：“这事儿不简单”

　　日前，有投行人士在与理财周报记者交流时，提出对武汉塑料重组的一些疑虑，但其并未透露更多，只说“这事儿不简单”。

　　事后，理财周报仔细阅读《武汉塑料重大资产置换及发行股份购买资产预案》（以下简称重组预案），发现四大疑团：一号疑团：民营资本投资干线网是否违反国家规定？

　　毫无疑问，楚天数字是湖北广电网络的一面旗帜，在立足于广播电视节目传输基本业务的同时，广泛开展视频点播以及互联网接入等网络增值服务。

　　在2005年颁布的《国务院关于非公有资本进入文化产业的若干决定》第六条虽然说，“非公有资本可以建设和经营有线电视接入网，参与有线电视接收端数字化改造，从事上述业务的文化企业国有资本必须控股51％以上。非公有资本可以控股从事有线电视接入网社区部分业务的企业。”

　　但第九条明确规定，“非公有资本不得投资设立和经营……有线电视传输骨干网等；不得利用信息网络开展视听节目服务以及新闻网站等业务；不得经营报刊版面、广播电视频率频道和时段栏目……”

　　而楚天数字所从事的，正是广电骨干线网。但是，在楚天数字的一系列股权运作中都浮现了民营背景公司。在最终的股权结构中，无锡红益国际创业投资有限公司、无锡红福国际创业投资中心分别持有楚天数字4.31%和3.41%股权。而据理财周报从相关渠道获悉，这两家创投公司均为民营背景。

　　很明显，在现有法规框架下，上述两公司参与楚天数字的骨干网经营是不被允许的。那么，事情何以成行呢？

　　理财周报获悉，上述两公司母公司为北京红石国际创业投资中心，乃北京第一家有限合伙制的股权私募基金，其实际控制人为赵巍。据称，赵巍在政府背景人脉厚实。

　　二号疑团：关于国有资产的两种价格

　　在重组预案的19页，披露了令人不解的楚天数字第二次增资。2008年6月，根据楚天数字股东会审议通过的对公司进行增资扩股的决议，公司注册资本增加至30,000万元，楚天网络以实物形式增资7,650万元（评估值7,650万元），统和投资以现金形式增资7,350万元。另外，湖北康慈投资有限责任公司以现金形式出资5,000万元，其中，3000万元作为公司注册资本，2,000万元作为公司的资本公积。

　　这意味着，湖北康慈投资进入楚天数字代价是5000万，但实际只获取了3000万的股权，相当于每股价格比楚天网络、统和投资高出66%。何以同一次增资扩股，却同股不同价呢？

　　更令人不解的是，2009年11月的第三次增资中，2000万资本公积又转回了资本。也就是说，康慈投资无偿奉献了2000万给楚天数字。康慈为什么要这样做？重组预案没有解释。

　　三号疑团：武汉塑料国有股权何以打折出售？

　　按照预案披露，楚天数字事实上是以武汉塑料全部资产和负债（报告评估预估值1.72亿）以及1.75亿现金收购了武汉经开持有武汉塑料的4032万股股份，相当于每股约8.6元。

　　重组预案的披露时间是今年4月份，而3月以来，其股价就一直稳定在10元以上，而目前股价已经在16元一线，差不多是前者的两倍。即使非公开发行的定向增发价格也是10.4元。

　　那么，上述国有股权何以可以打折出售？

　　四号疑团：中间股东何以亏本转让股权？

　　类似康慈投资一样的“活雷锋”，还有艾维通信。预案第21页“2010 年4月，股权转让”部分显示，湖北艾维通信有限公司于2010年2月把刚从湖北康慈投资有限责任公司以每股2.8元价格转让取得的楚天数字股权，以1.72元卖出，为什么湖北艾维通信有限公司愿意亏损转让？

　　而武汉普天高科信息公司将其持有的5800万注册资本转让给受同一实际控制人控制的下属企业深圳领航兴邦科技有限公司，股权转让价格是1.0元/股，同股不同价再次浮现。

　　记者就上述疑团请教了多位分析人士，有人士表示，不排除其中可能存在利益输送或者其他内幕。而这亟待上市公司披露。

声明：中国网络电视经济台所载视频、文章、数据等内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。