中国银行行长李礼辉近日在接受中国证券报记者独家专访时表示，房地产调控的目标是实现“软着陆”，全年信贷增长不会与年初目标有太大出入；预计加息将适当放缓，但不排除再次提高存款准备金率的可能性；中行净息差水平全年将保持稳定态势，信贷风险基本可控。

　　加息与否

　　关键看宏观调控整体效果

　　中国证券报：温家宝总理认为全球经济有“二次探底”的可能，中国不宜过早退出刺激政策，市场猜测中国加息会延后。您如何看待这个问题？

　　李礼辉：中行年初预测货币政策调控将主要采取数量型的政策工具。今年以来，央行通过提高存款准备金率、发行央票回收银行体系内的流动性，收到了预期的效果。目前，市场资金总体适度，部分中小银行在部分时点上流动性趋紧。我们预计未来不排除有1-3次提高存款准备金率的可能。当然，这要基于整个宏观形势的发展变化。

　　对于价格型货币政策工具，我们原本预计下半年可能会有1-2次提高基准利率的机会，可能是27个基点，也可能是54个基点。央行会否加息，关键要看宏观调控的整体效果，尤其是物价上涨的情况。从目前情况看，物价上涨趋势与三四月份相比有所回落，央行可能会放缓提高利率。

　　中国证券报：您如何看待目前对房地产市场的调控？

　　李礼辉：目前中国房地产市场存在两大问题亟需解决：首先是防止房地产资产泡沫化。前一段时间，政府出台了房地产调控的一系列措施，目前房价快速上涨趋势得到了遏制，成交量在减少。我们认为，这些举措有利于防止房地产市场泡沫化，最终效果还需要市场的检验。

　　其次是保护产业健康发展。中国的房地产是支柱性产业，保护这个产业发展是很重要的。我们所有的措施都应着眼于实现“软着陆”，而不是“硬着陆”，以促使房地产行业实现可持续发展。

　　中行对所有房地产贷款包括对公司客户的房地产贷款和对个人的住房贷款进行了压力测试。测试分三种情景，包括轻度压力、中度压力和重度压力。重度压力指房价下跌30%、基准利率上涨1.08个百分点。在重度压力的情况下，中行房地产贷款的不良率会上升1.2个百分点，对全行的业绩不会有明显的影响。

　　中国证券报：随着通胀预期加剧以及对房地产的信贷调控，今年的信贷增长是否会低于年初设立的7.5万亿元的目标？

　　李礼辉：今年的实际信贷投放和年初设立的7.5万亿元目标不会有太大出入。从信贷投放绝对量来说，7.5万亿元的信贷增长确实比较高，但这是为了应对国际金融危机，保证刺激经济一揽子政策措施的效果。信贷高峰形成在2009年，之后会逐步恢复到正常状态。

　　应该说，今年确立的7.5万亿元信贷增长目标和我国预计8%-10%的GDP增速是匹配的。今年的信贷投放更多是为了满足开工项目的后续资金需求，防止形成“烂尾”工程和“半拉子”工程。从目前经济增长看，为防止经济出现二次探底，宏观政策措施应强调适当、适度以及灵活性。我们认为，7.5万亿元的信贷增长目标是适度的，实际操作中新增信贷规模可能会增加也可能会减少，但是不会过量。

　　净息差全年基本持平

　　中国证券报：由于信贷投放受限，银行更多将资金投放到货币市场，同时银行资金成本却在提高。这是否会对商业银行盈利能力构成挑战？

　　李礼辉：商业银行不能通过提高利率揽存，但可以通过产品创新吸引社会资金。去年以来，中行长期贷款投放占比有所增加，按照期限匹配的要求，需要长期稳定的资金来源。(下转A02版)

　　(上接A01版)今年，中行积极吸收期限较长、稳定性较好的保险机构协议存款。对于这部分存款，银行支付的利率相对较高。目前中行协议存款占比适当提高，但是协议存款总体所占比重不大，对整个银行资金成本有1-2个基点的影响。

　　资金成本上升，会带动贷款成本的上升。中行已经在业内率先对贷款利率做出调整。比如，房贷利率从以前的7折优惠收紧到8.5折。随着信贷资源的紧张，银行对企业的议价能力也在提升，所以银行息差不会有太大的变化。

　　进入二季度以来，中行净利息收入仍保持较好的增长水平。中行的净息差水平预计全年将保持基本稳定的态势，信贷成本能够控制在0.5%左右。

　　中国证券报：5月中旬以来，银行间市场利率出现蹿升，尤其是大行由之前的拆出资金变成融入资金。请问造成这一现象的原因是什么？银行流动性是否趋紧？

　　李礼辉：从银行整个资金池看，国内银行目前流动性较好。国家通过数量型工具收紧市场流动性，对不同的金融机构的影响是不一样的。小银行受到流动性压力比较大，大银行包括中行在内压力比较小。

　　目前银行体系内流动性已经由过去的宽松，发展变化到现在的适中，不排除未来个别银行在某些时点流动性趋紧。这必然导致同业市场利率抬升。

　　另外，由于存贷比不能超过75%等监管指标的限制，银行资金不可能全部用来放贷，部分资金流向货币市场。货币市场是银行重要的资金配置渠道。银行间市场利率上升导致货币市场利率的上扬，这有利于增加银行收益。

声明：中国网络电视经济台所载视频、文章、数据等内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。