进入[第一时间]>>

专题:2010年315晚会

　　

    由于预付式消费卡具有消费者先付款再消费的特点，一旦遇到经营者无法继续履行合同约定，消费者权益就容易受到侵害。事实上，近年来类似的消费者投诉呈逐年上升的趋势。

    据上海市消费者权益保护委员会副主任赵皎黎介绍，2008年市消保委共收到消费者有关预付卡的投诉4049件，比2007年同比上升了14%(2007年为3554件)。从消费者反映的情况来看，投诉的焦点主要集中在“水准降低、折扣缩水”，“门店搬迁、用卡麻烦”，“老板转手、原卡作废”，“关门歇业、无法退款”，“一经售出、概不退卡”，“最终解释、权归商家”等方面。

    预付卡消费存在的风险和问题，已经引起了政府部门和社会各界的广泛关注。为规范服务领域的预付卡经营行为，3月5日，市工商局和市消保委联合召开“规范服务领域预付费式消费卡管理专题座谈会”。座谈会邀请了市高院、市商务委、市公安局、市政府法制办、中国人民银行上海总部等有关部门，以及沪上部分专家学者、行业协会和企业代表齐聚一堂，对当前突出的预付卡问题进行深入分析和探讨。

      完善法律规范经营行为

    现行法律法规对预付消费没有明确规定，政府部门、行业协会、银行等部门对预付卡也缺乏专门规范。经营者资质没有门槛，发卡数量、额度不受限制，经营者的行为难以有效约束。

    对此，市工商局消费者权益保护处处长陶爱莲坦言，有关行政部门在现有的法律条件下，对预付卡问题，只能提醒、警示消费，或“就事论事”地解决个案，而无法真正对经营者的发卡行为进行监管。陶爱莲认为，要从根本上规范预付消费行为，有必要尽早制定出台相关的行政法规、赋予行政部门相应的执法权限。

    出席上海两会的薄海豹代表和庄子群委员，已经在两会期间，对预付卡问题提交了相关的议案和提案。市人大代表薄海豹认为：预付卡的风险在于商业风险和法律风险。当前，亟须在建立法规和完善制度方面有所突破。薄海豹呼吁，尽快由市政府法制办牵头，联合相关部门研究制定规范预付卡的地方性法规；对发卡企业实行登记准入制度，并适时引入银行对预付卡资金作第三方监管；发卡人要承担连带责任，以自身财产作为担保，并赋予债权人优先偿付的权利。

    市政协委员庄子群表示：要承认预付卡存在的合理性，肯定其对促进消费的积极意义。同时，也要积极加快立法进度，加强对发卡行为的规范和监管，切实做到“有法可依，依法行政”，并充分发挥行业协会等中介组织的作用。

    市政府法制办公室常江表示：消费者通过购买预付卡与经营者之间形成了消费服务合同关系。双方地位的不对等，可以通过法律、行政等手段来实现均衡。对预付卡进行监管，应在维护企业发展与保护消费者之间寻找平衡。

       加强对预付卡资金监控

    在服务领域，“投资开店-发卡-回收资金-再投资开新店-再发卡”已成为打造连锁品牌的一种通用模式。

    赵皎黎指出：预付卡其实是商家以其信用作担保的一种变相融资行为。由于目前诚信体系尚不完善，无法让不诚信的经营者为其失信行为付出应有的代价，因此就造成了消费者成为风险的唯一承担者。

    市工商局副局长徐枫提议：可设立专门的风险保证金，由经营者事先缴纳，一旦出现消费者权益受损，可以从风险保证金中给予补偿。还可建立信用档案，对曾有诈骗行为或倒闭的经营者建立“黑名单”，取消其再次发售预付卡的权利。

    中国人民银行上海总部刘尚辉认为：预付卡实质上是一种行业储值卡。目前人民银行一直在积极关注和调研。储值卡是企业或服务机构的经营行为，不属于银行或金融机构，游离于金融监管体系之外。当前，储值卡种类繁多，造成了大量资金沉淀，已对社会稳定和金融秩序造成潜在风险。建议中央及地方政府层面高度重视，有关部门加强调研，尽快立法，并清理规范。

      加强对预付卡风险监控

    上海大学社会学系教授顾骏认为：预付卡问题所揭示的，是消费者与商品服务提供者之间的一种不平等关系,事关市场秩序，属于政府的职责范围。但对预付卡的管理，政府不能大包大揽，而要将风险分解，分别通过不同途径、由不同主体来解决。

    具体而言，预付卡风险可以分成服务风险、经营风险和法律风险。就服务风险而言，预付消费相当于“批发购买”，对服务质量的一次性不满意会产生放大效应，事情的性质也会由服务质量而上升到企业诚信的层面。这部分的风险主要由消费者保护组织和相关行业协会去控制，性质严重的，由政府乃至法律出面解决。就经营风险而言，预付卡相当于“预售”，消费者在享受优惠的同时，也需承担相应的经营风险。只要经营者是在规范的情况下开展经营活动，没有将预售所得用于非经营用途，并尽到告知义务，消费者明知经营有风险，仍接受预付费形式，就应共同承担经营不善的后果，这同住宅预售在性质上相近。这部分的风险，首先应由自主选择的消费者来承担，相关行政部门则主要从程序上来规范经营者，同时加大消费者教育力度，培育成熟的消费心态。就法律风险而言，主要是经营者有侵占他人钱财的主观故意所导致的风险。这部分风险，尤其是卷款逃跑等恶性事件，超出了民事范围，应该由公安部门来处理。

    顾骏表示，政府应对预付费卡风险事先防范，以免影响扩大，造成社会风险。政府履行管理职责时，并非都要自己去操作，可以在获得立法支持的前提下，引入市场机制。例如，采取强制性保险制度，由保险公司以专业的手段，去评估相应的风险以及由此核定企业应承担的保费，并利用保险总盘子来分摊风险。

************************* 相关新闻 *************************

2009年消费投诉热点：网游服务问题多

    互联网服务投诉量2009年比2008年上升了38.9%，位居2009年投诉增幅第3位，互联网服务投诉呈持续增长势头。在互联网投诉中，反映网络游戏服务的相对较多，主要是游戏服务商随意变更服务内容、服务范围和服务期限，游戏积分(点数)和游戏装备等虚拟财产遭到盗用，有的甚至封停消费者的游戏账号，严重侵犯消费者的合法权益。【点击查看视频】

    2009年消费投诉热点：计算机维修服务跟进缓慢

    2009年，计算机投诉量同比上升11.2%。因一些经营者产品设计不当、疏于质量监控、出厂检测工作不到位等，消费者购买、使用计算机后相继出现黑屏、花屏或屏闪，加之经营者售后服务跟进缓慢，没能提供及时有效的维修服务，侵害了消费者的合法权益。 【点击查看视频】

 

责编：刘岩

声明：中国网络电视经济台所载视频、文章、数据等内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。