近期，加息与否一直是悬在市场各方的一柄“利剑”，虽未见到“剑光”，但“剑气”的“杀伤力”也令市场几番波动。在博鳌论坛上，央行货币政策委员会主席周小川用反问来回答记者的围追堵截，“谁说要加息了”。而新晋的三位货币政策委员会委员近期的观点（部分观点是在正式晋升委员之前产生）却比周小川的反问来得直接。有的委员认为，中国应率先退出刺激政策，有的认为，在二季度应加息，有的则出言谨慎并强调要考虑多方面因素。

　　周小川在4月10日博鳌亚洲论坛“从G8到G20：全球经济治理新架构、新原则、新力量”论坛上表示，发展的问题一直是中国的优先问题，中央银行在发展中起到的作用，是非直接的角色。中国央行首先的责任是币值的稳定，也就是说防止通货膨胀的出现，防止信贷的过度扩张，所以是用一种非直接的方式来促进发展，为进一步发展提供空间。

　　对于记者围追堵截追问加息的事情，周小川反问，“谁说要加息了？”

　　此前，周小川3月25日在出席美洲开发银行年会时称，如果能确信经济复苏，那么部分特别的刺激措施可以逐步淡出。而退出政策可以实施的必要条件同时还包括“确定经济不会出现W形的复苏，即经历当前的反弹后经济增长再度放缓。”

　　他强调，中国政府考虑退出实施的刺激政策的前提，是决策层需要看到确切的迹象或统计数据，显示复苏态势良好。他同时表示，退出财政和货币刺激措施需要“先后有序”，“对于许多国家而言，财政刺激政策应最后退出。”

　　北京大学国家发展研究院院长、央行货币政策委员会委员周其仁认为，中国率先退出刺激政策的理由，一是中国的经济在金融危机的冲击下，已经保证了8％以上的经济增长，既然第一个复苏，当然有理由第一个退出；二是中国的经济刺激也付出了一些代价，主要是大量货币的发放，对物价产生一些不利的影响。

　　“等到CPI都看得明明白白了，常常就比较晚了。所以我推介中文的‘通货膨胀’概念，可以有点提前量。”周其仁认为，虽然现在还不能说“晚了”，但显然货币能量在聚集，漫游在加快。

　　清华大学经济管理学院金融系主任、央行货币政策委员会委员李稻葵4月初在接受媒体采访时称，中国加息最主要的参考变量是通货膨胀水平。假如未来CPI涨幅在某些月份超过3％，就有可能加息。二季度我国有可能加息，加息时点不会完全比照美国来。先于美国加息是否导致热钱流入，这个问题不是非常重要。影响我国经济是否“过热”的一个重要因素不是热钱，而是贷款量。

　　央行货币政策主要参考两个变量，一个是新增贷款量，一个是CPI，这意味着货币政策还是主要看国内因素。中国已经是个大经济体，自身运行情况变化更为重要。

　　国务院发展研究中心金融研究所所长、央行货币政策委员会委员夏斌认为，是否加息，有三个问题需要考虑。一是负利率问题，如果出现实质负利率，就要考虑加息；二是要考虑预期，如果3月份CPI很高，而预期后面几个月很低，负利率的趋势就是一两个月，那就不适合加息；三是要考虑中美利差水平。

要闻：

责编：曹树彬

声明：中国网络电视经济台所载视频、文章、数据等内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。